冯学荣三個月灭亡狆國考证7z7z

2019-06-13 22:17:02 来源: 江苏信息港

冯学荣《“三个月灭亡中国”考证》,

“三个月灭亡中国”从抗战爆发直至今日的中国,这句话是人尽所知。在中国人所接触到的历史信息当中,日本要用“三个月灭亡中国”,已经成为十四亿中国国民坚信不疑的历史“常识”。

作为一个研究中日关系史的写作者,我翻遍了手上几千万字的中、日两国史料,我至今都未能看到“三个月灭亡中国”的出处。因此,我不禁产生了这样一个疑问:当年的日本政治中枢,真的有一个“三个月灭亡中国”的计划吗?或者真的有说过“三个月灭亡中国”这个话吗?

今天,诸位国民不妨跟着我,跳进史料的汪洋大海,一起去探究一番。

首先,我们来看看几个革命先烈的回忆和说法。

《宋任穷回忆录》中有如下的文字:

“……..特别是我党领导的游击战迅速发展,开辟了广阔的敌后战场,日军只能控制主要城镇和交通线。日本侵略者提出的“三个月灭亡中国”的速战速决的战略宣告破产,不得不停止了对正面战场的战略进攻

………”

可见,宋任穷相信:日本要“三个月灭亡中国”。

此外,有一个不起眼的黄埔系小兵宋锡善,口述过一篇叫《“八一三”淞沪会战:我运炮弹炸日军司令部》的小文,他说:

“…….1937年7月底,日军占领平、津地区后,立即对中国内地大规模进攻,妄图在三个月灭亡中国。中国政府当局为了牵制日军进攻华北,准备“先发制敌”,围攻驻沪日军,“淞沪会战”从此展开…….淞沪会战事关中国抗战结局,由于中国守军浴血奋战,使日军被迫转移战略主攻方向,粉碎了日军三个月灭亡中国的阴谋……”

可见,国军小兵宋锡善也坚信:日本要“三个月灭亡中国”。

我们再来看一个国民党空军王延洲口述的回忆《一位空战老兵的非凡人生》,文中有以下的文字:

“………冯玉祥穿着草鞋,一身灰布军装,俨然一个伙夫模样,来到我们面前。大队长整队集合恭听冯司令长官训话:‘小日本有什么可怕?他的飞机大炮,敌不过我的步枪和大刀。1933年5月,我领导的察绥抗日同盟军,把日本鬼子打得落花流水,队伍由几千人扩大到10多万,先后收复了宝昌、沽源、多伦等地。现在,日本人企图三个月灭亡中国,这是癞蛤蟆想吃天鹅肉痴心妄想。全国民众团结起来,一致抗日,就一定能够打败日本帝国主义的侵略’…….”

我们从这个国民党空军老兵王延洲的口中得知:冯玉祥,连同王延洲自己本人也都相信:日本要“三个月灭亡中国”。

列举了上述几个例子,是要举例说明:在抗战期间,认为日本要“三个月灭亡中国”的中国人,是相当的普遍,从高级将领,到前线的小兵,几乎都是这么认为。

那么,有没有人不这么认为呢?有。

白崇禧的说法就不一样。白崇禧写过一篇《回忆八一三淞沪抗战》,他在文中说:

“…….我军以劣势之陆军装备,抵抗敌军海陆空联合作战之优势,所凭藉的全是爱国精神。自八月十三日至十一月九日将及三个月,我军伤亡虽重,但敌人损失也不少。打破日军阀三个月征服中国之迷梦……..”

可见,在白崇禧的脑海中,日本是要“三个月征服中国”,和宋任穷脑海中的“三个月灭亡中国”并不一样。“征服”和“灭亡”不是同义词。这个,凡是懂中文的都知道,无须多说。一个典型的例子是二战时盟军征服德国,但是并没有灭亡德国。所以,征服不等于灭亡。事实如此,必须分清。

还有,蒋介石在1942年于兴隆山召开军事会议,并做了一篇名为《抗战形势之综合检讨》的演讲。在这篇演讲中,蒋介石是这样说的:

“……..敌兵力使用情形:(见倭寇侵华陆军作战部队查考表)敌素夸以十五个师团兵力,于三个月内击败中国,开战以来,敌逐年增兵,超过其预定一倍以上,悠悠五年,不但未能击败我军,反泥足深陷,进退维谷,可证我军之愈战愈强……..”

可见,蒋介石也认为日本是要“于三个月内击败中国”,而不是“三个月灭亡中国”。“击败”和“灭亡”二字,意思也是不同的。

无论“征服”也好,“击败”也罢,它是指军事上的胜利,更多的史料显示:日本当时的战略目的是所谓的“对支一击”,狠狠地打击国民党军队一下子,然后要求签订“城下之盟”,迫使蒋介石承认伪满洲国、同意华北非军事化、扩大上海中立区等各种要求。这就是“征服”。征服是征服。灭亡是灭亡。美军在1945年征服日本,但并没有灭亡日本。“征服”和“灭亡”的含义是不同的。这不是故意胡搞蛮缠,这是实事求是。

但是,蒋介石在抗战爆发之前,曾经以徐道邻的名义,发表过一篇着名的外交政论文:《敌乎?友乎?》,在这篇文章里,蒋介石有以下的文字:

“……..而且以我们所见,中日两国既已交恶到这般田地,只控制中国也还不是办法,而必须在对美或对俄开战以前彻底灭亡了中国,若日本不能如孙中山先生所说,十天以内灭亡了中国,则日本地位甚为危险,因日本灭亡中国的时间,如要用三个月十个月或半年的期间,则美或俄必不能坐待日本之从容对付中国,而将迫日本以速战,然而我们就事实观察,日本占领东北,已有三年之久,不但东北义勇军尚不能消灭,而沈阳一县的民间枪械,何尝能如期缴清?由此事实推断,日本毕竟能否在短期间,如十天以内,彻底的控制中国甚至灭亡中国呢?至于中山先生何以明言日本在十天内可以亡中国?要知中山先生之言,是看破日本早具有十天内占领中国要地之野心与其可能,故特加重其词,以警惕国人,彼亦何尝不明知日本只能于十天之内占领中国重要交通地区,而不能消灭中国四千五百万方里之土地,与四亿八千万之人民?吾人既明此意,则可就种种之事实与情势上观察,日本有无彻底控制中国或灭亡中国之可能?......”

我们可以看到,这篇《敌乎?友乎?》,反映了蒋介石以下的几点看法:

1、孙中山曾经说过:日本可以在十天之内,灭亡中国;

2、事实证明:日本用了三年时间都灭不掉东北义勇军,因此,“十天之内灭亡中国”的说法是不能成立的;

3、就算是从“可操作性”上而言,日本也是“灭亡”不了中国的。

重复一次:这三点是蒋介石在《敌乎?友乎?》文中的看法。

但是我们需要注意一点,在蒋介石这篇发表于战前的《敌乎?友乎?》雄文中,有

这样的一行文字“因日本灭亡中国的时间,如要用三个月十个月或半年的期间”。

这原本只是一段“假设性”的文字,但是如果读者不加以辨别的话,很容易就会从此得出“三个月灭亡中国”的、断章取义式的理解。

此外,蒋介石这篇《敌乎?友乎?》所提到的“孙中山说过日本可以在十天内灭亡中国”,是从那里来的呢?

答案是:出自于孙中山的着作《三民主义》章节《民族主义》第五讲。其原文如下:

“……..近可以亡中国的是日本。他们的陆军,平常可出一百万,战时可加到三百万,海军也是很强的,几几乎可以和英美争雄。经过华盛顿会议之后,战斗舰才限制到三十万吨,日本的大战船,像巡洋舰、潜水艇、驱逐舰,都是很坚固,战斗力都是很大的。譬如日本此次派到白鹅潭来的两只驱逐舰,中国便没有更大战斗力的兵船可以抵抗,像这种驱逐舰在日本有百几十只,日本如果用这种战舰和我们打仗,随时便可以破我们的国防,制我们的死命;而且我们沿海各险要地方,又没有很大的炮台,可以巩固国防,所以日本近在东邻,他们的陆海军随时可以长驱直入。日本或者因为时机未至,暂不动手,如果要动手,便天天可以亡中国。从日本动员之日起,开到中国攻击之日止,多不过十天;所以中国假若和日本绝交,日本在十天以内,便可以亡中国……..”

很清楚:孙中山在其着作《三民主义/民族主义》第五讲里面,传播了以下这两个观念:

1、日本的陆海军都很强;

2、日本如果要灭亡中国,只需要十天。

讲到这里,大家要注意:无论是蒋介石的《敌乎?友乎?》,还是孙中山的《三民主义》,在民国时期,都是脍炙人口、广为传播、洛阳纸贵的着名文章,这些文章对当时的中国人,影响都是巨大的。

讲到这里,让我们扭转目光、去看看日本方面的史料。

坦白讲,笔者翻阅了几年的日本战史资料,但是很遗憾,至今都没有看到过“三个月灭亡中国”的史料记录。

读到比较相关的,是以下一则。

中日战争爆发时的日本首相近卫文,写过一本叫做《平和への努力:近文?手》的回忆录。这本回忆录显示:中日战争爆发时期的日本陆军大臣杉山元,曾经对日本天皇裕仁说过这样的一句话:“一个月内,解决中国事变”。这有可能就是所谓“三个月灭亡中国”讹传的出处了。

中国出版机构

“国际文化服务社”在1948年4月出版了近卫文这本回忆录的汉译版,重新命名为《日本政界二十年:近卫手记》,在该书的第页,近卫文记录如下:

“……..两总长即时参谒日皇,余亦陪同在坐,陛下对两总长所提质问与当时向余垂询者相同,两总长所答者亦与余所答者一样。继之陛下对杉山参谋总长询曰:‘若日美战事发生,陆军确信若干期间可以结束?’总长答曰:‘仅南洋方面打算三个月左右结束’。陛下复向总长诘问:‘汝为中日事变当时之陆相,余曾忆及当时之陆相告余‘事变一个月左右结束’现岂非已牵延达四年之久,尚不能结束乎?’总长闻之惶恐万分,辩曰:‘中国因利用其大后方,日本不能依照预定之计划作战,因之牵延’。陛下声色俱厉曰:‘若言中国内地广大,太平洋岂非更大,如何称确信三个月可以结束?’总长语塞唯唯而已……’”

考虑到有的读者对历史背景不一定熟透,因此,请容笔者将这个段落详细解读如下:

事情原来是这样的:早在1937年秋天中日战争爆发之时,裕仁天皇询问时任日本陆军大臣的杉山元:“解决中国事变,需要多长时间?”

杉山元当时回答:“只需要一个月!” 不料,一打就打了四年。

到了1941年秋冬之际,裕仁天皇又问杉山元:“日美要开战的话,要多久才能打赢?” 杉山元回答说:“只需要三个月!”

裕仁于是质问杉山元:“当年中日战争开打的时候,我问你要多久能结束,你说要一个月,可是现在打了四年了还没完!”

杉山元辩解道:“中国腹地深远,拖这么久真没想到。”裕仁大声喝问他:“中国腹地深远,那么太平洋的腹地岂不是更深远?你凭什么这么肯定说三个月能打完?!”

杉山元顿时语塞、无言以对。

读到这里,我们总算是“找到源头”了。原来,是日本陆军大臣杉山元在1937年秋说过:“一个月内解决中国事变”,然后经过报道、再经过日文翻译成中文、再结合中国此前流行已久的“灭亡中国”的说法,东拼西凑,三人成虎,演变成了“三个月灭亡中国”,尔后再经过几十年以来无数的作家、编剧、络写手、小说家等人成千上万次的重复,“三个月灭亡中国”一说,终于从一个讹传,演变成了历史“常识”。

在本文结束之前,请容笔者对这件事的来龙去脉,作一个简短的总结如下:

1、早在1924年,孙中山在其着作《三民主义》里面说过:日本可以在十天之内,灭亡中国。(且称信息一)

2、蒋介石在抗战爆发之前发表过政论文《敌乎?友乎?》,文中有这些字样:“……因日本灭亡中国的时间,如要用三个月十个月或半年的期间…….”。(且称信息二)

3、1937年秋,中日战争爆发,日本天皇裕仁询问当时的日本陆军大臣杉山元:“解决中国事变,需要多长时间?”

当时杉山元答道:“只需要一个月”。(且称信息三)

在这里有必要再次指出:“解决中国事变”并不等于“灭亡中国”。可是,上述的信息一、信息二、信息三,也许进一步糅杂了更多其他的信息,被一些马马虎虎的人结合了起来,东拼西凑,因此演变成一个“三个月灭亡中国”的说法,并从此得以宣扬、讹传至今。

是为正本清源。

文/冯学荣 近代史写家,着有《日本为什么侵华:从甲午战争到七七事变》、《亲历北洋:从共和到内战》

怎么做网络营销
郑州癫痫
微信公众号如何开微店
本文标签: