深度史学嘚实践及其困境a

2019-06-13 15:04:56 来源: 江苏信息港

深度史学的实践及其困境

09:16:26 ??来源:光明 ??

近几年,美国哈佛大学历史学《美国历史评论》发表《历史学及其“前”》一文,分析近代以来欧美史学的流变,继续阐述深度史学的思路。斯迈尔等人希望把史学回归到作为人类的故事应该关注的起点,也就是170万年前人类在东部非洲的出现,而不仅仅关注过去五百年的近现代世界甚至过去五千年的文明进程。后者在他们看来都属于时间意义上的“浅层史(shallowhistory)”,是欧美史学中需要反思和纠正的做法。从地理上来说,深度史学的历史书写从非洲开始,而不是欧洲或者近东。

斯迈尔认为,以现代性为核心关怀的近现代欧美史学导致的后果之一是对长时段的属于人类的历史进程的割裂,具体体现在史学写作中历史时间的压缩。这种倾向在过去30年间的欧美史学界变得更加严重。斯迈尔和施略克在《历史学及其“前”》一文中分析,欧美史学这种倾向的深层原因和基督教创世传统有关,这种传统认为世界有其神圣起源,起源之前是混沌的,不可能有历史。近代科学发展让人们意识到自然时间的存在,但这种创世论的传统并没有从史学思想中完全消失,而是改换形式保存了下来。欧美史学中对“文明起源”“现代起源”的关注正遵循着类似的逻辑。绵延的人类历史被根据莫衷一是的“文明”或者“现代”的标准划分开来,在它们的“起源”之前也就有了各种各样的“史前史”,在各自语境中代表着缺乏现实相关性的静态过往。人类的历史就这样被人为地制造出各种时间上的分水岭,历史学的话题也围绕着这些看起来醒目的分水岭进行。

门店管理app
过敏性紫癜
微信公众号平台小程序
本文标签: